voenega | (no subject)

охереть можно - не успела выложить текст его уже СПЕРЛИ

http://ivanpetrov88.livejournal.com/2044585.html

прочем, что интересно, сперли именно текст с уникальностью 97 %

UPD
там самое обидное в том, что текст БЫЛ уникальный (ну это как бы важно для раскрутки ресурса). то есть его нигде не было в интернете.
под очень большой лупой я таки нашла ссылку. она называется "линк" и не знаю сколько надо выкурить, чтобы догадаться что это - ссылка на первоисточник.

а что совсем плохо - там внизу рекламная ссылка, одним из условий оплаты является УНИКАЛЬНЫЙ текст. а его уже скопировали и за ссылку мне скорее всего не заплатят.

Threaded | Top-Level Comments Only

Пойди дай в виртуальное рыло, паразиту!

я уже написала. под очень большой лупой я таки нашла ссылку. она называется "линк" и не знаю сколько надо выкурить, чтобы догадаться что это - ссылка на первоисточник.

там самое обидное в том, что текст БЫЛ уникальный (ну эжто как бы важно для раскрутки ресурса). то есть его нигде не было в интернете.

а что совсем плохо - там внизу рекламная ссылка, одним из условий оплаты является УНИКАЛЬНЫЙ текст. а его уже скопировали и за ссылку мне скорее всего не заплатят.

Edited 2012-01-11 10:22 (UTC)

:-(((( Козлы

урод. понимаешь, если эту ссылку сейчас не засчитают, то я потеряю и деньги и уникальный текст

Понимаю, конечно, потому и ругаюсь. И возмущение разделяю

я ж говорю, козлы... все-таки зарабатывать с помощью постов в ЖЖ - дело очень рискованное

зарабатывать - вообще дело рискованное

а главное, сука. я его в личку попросила убрать хоть платную часть - молчит сука

разделяю возмущение!
а разве дата первой публикации в вашем жж не подтверждает ваше же и авторство?

дело не столько в авторстве сколько в том, что этот текст был уникальным - то есть в интернете его не было. а теперь уникальность его равно 0. и пользы для рейтинга блога в этом тексте тоже ноль.
это раз.
и внизу поста была рекламная ссылка, одним из условий ее размещения являлась уникальность текста, которы1 окружает ссылку. а этот мудак скопиздил пост целиком и теперь оплаченные текст тоже не уникален. так что ссылку мне могут не оплатить

очень интересный механизм, правда я в этом ничегошеньки не понимаю.

ну я тоже только по верхам нахваталась, но все же...

Аня, а точно ничего не доказывается?
У тебя приоритет по времени 1:58 - 13:00
У тебя шестизначный, у него семизначный номер в ссылке, не пойму к чему это, но ведь к чему то наверно есть?!
Опять же - на этот самый линк при желании можешь работодателя носом ткнуть, поди и скриншот остался, что было 97% уникальности текста
А так конечно свинство - так ссылки ставить... И теги его мне "нравятся"(
Разобрался с рекламной частью - Мудак дважды! Ее нужно было убирать!
И что тебя на сталинизм потянуло как прелюдию к рекламе?

Edited 2012-01-11 15:00 (UTC)

да мне не нужно ничего доказывать - я этот реферат сделала еще на первом курсе и он благополучно сдан на кафедру.
просто затак пропал уникальный текст, а эта падла даже не отзывается. он хотя бы убрал рекламную часть из поста и поставил индексируемую ссылку на мой пост, а не как сейчас - в самом низу микроскопическая ссылка под названием "линк", которую к тому же яндекс не индексирует.