вопрос в том, какой метериал вы ищите, такой и находите.хотя далеко ходить не надо - та же Дворецкая признаёт норманнскую теорию.И во всяком случае, все основные историки - Ключевский, Соловьёв, Татищев, ни каких других версий не рассматривали. Даже Иван Грозный, в распоряжении которого было намного больше древних летописей чем сейчас, говорил; "мы от рода немцы будем", имея ввиду свою династию,
первым анти-норманистом был Ломоносов, что вполне объяснимо личной спецификой - в ту пору он жёстко конкурировал с немецкими представителями в академии наук (и на которых он "благополучно" стучал начальству). затем эту версию подхватили славянофилы, и ныне продолжают их последователи, одержимые комплексом неполноценности. на самом деле, в летописи сказано
"И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти."
где тут можно выкопать славян - это чисто конспирология замешанная на национальных комплексах, и больше ни чего.