voenega: (недоверие)
Письма от ангела

1.
Господи, здравствуй. Пишет Твой ангел Фима.
То есть, Ефимий, но речь сейчас не об этом.
Мне бы пару советов необходимо –
Как обратить человека в адепта света.

Господи, я тут искренне озабочен,
Сам не пойму, как все это восприемлю –
Ей уже двадцать лет, и она не хочет
Ни в монастырь, ни в скит, ни в святую землю.

Кошку чумную добыла где-то на даче,
Кошка была на сносях и совсем плохая,
Роды прошли неудачно – сидит и плачет,
А вокруг меня котята порхают.

Кошка поправилась, кстати, и плачет тоже.
Словом – печаль, и духовность не прирастает.
Мне потерпеть? А это точно поможет?
Я запишу. Спасибо, перьев хватает!

2.
Господи, здравствуй, Ты снова мне очень нужен.
Я среди плевелов не наблюдаю злака.
Чуть отвернулся, она поссорилась с мужем,
А потом притащила домой собаку.

Я ведь ее в скуфейке так ясно вижу,
Даже на ссору с мужем махнул рукою,
Думал – от мужа подальше, к скиту поближе,
А она с собакой. Ну что ж такое!

Лечит собаку и плачет, и снова лечит,
Или изводит с собакой вдвоем печенье.
Я ведь не ангел, взирать на такое вечность!
То есть… конечно, ангел… прошу прощенья…

Может, сначала собаку, а после ссора…
Недоглядел, опять хожу виноватый.
В рай относил котят, думал – буду скоро.
Задержался. Искал им кошачью мяту.

Кошка состарилась вдруг, оказалось больно –
Видеть, как тварь перед смертью терзает страхом…
Я потерплю, я все-таки добровольно,
Все-таки, ангел, пускай не догнал с размахом…

3.
Господи, здравствуй, точнее, хорошей ночи.
Тут у нас мирно, ни знамений нет, ни знаков.
Кошка со мной, но летать упорно не хочет.
Муж вернулся и ходит гулять с собакой.

Наши пути, мне сдается ныне – тернисты,
Так что креплюсь, берегу душевные фибры.
Господи, может ей все же надо в буддисты?
Там у монахов живут премилые тигры.

Ну, разумеется, в доме коты, и много.
Про монастырь я уже и мечтать забросил.
Муж возвратился вовремя, слава Богу,
То есть, Тебе, что кошачьих три, а не восемь.

Горе-адептка моя то уснет, то плачет,
То огурец из рассола макнет в сгущенку.
Мужу приснился – пускай огурцы не прячет,
Ей-то виднее, что нужно сейчас ребенку.

Дел оказалось внезапно всяких и много,
Так что прости, побегу подправлять эфиры,
Надо к утру отвести от нее изжогу,
И уберечь от хвостатых запас кефира…

4.
Боже! У нас несчастье! Такое горе!
Вроде нелепо, но сам не могу не плакать.
Недоглядел! И устроил слезное море…
Сбило машиной бедную нашу собаку.

Господи, я виноват в безделье и лени!
Господи, гнев ниспошли мне Твой в изобилье!
Вот он, бедняга, сидит у меня на коленях,
Воет и откусить пытается крылья.

Хочет обратно. Быть может, можно обратно?
Может, как с Лазарем? Мы отчаянно просим…
С Лазарем необходимость? Что же, понятно…
Значит не нужно? Прости, мой маленький песик.

Бедный мой песик, мой старый песик печальный –
Мы – не фигуры в делах спасения мира,
Значит не промысел, Боже, значит – случайность,
Значит, я плохо вчера настроил эфиры.

Дети рыдают, мне слышно даже отсюда,
Как там она, бедолага, страшно представить…
Господи, я уж отправлюсь – с ними побуду,
Пса-то, наверно, на кошку можно оставить?

5.
Господи, извини, тороплюсь немножко!
Все напишу попозже, в деталях, с гаком!
Мы сейчас в подвал за приблудной кошкой,
А потом в приют за новой собакой!

6.
Господи, здравствуй! Давно не писал, заботы.
Выдалась пара минут, строчу на коленке.
Осень, что ныне спустилась в наши широты,
Чудно щедра изобилием рыжих оттенков.

Рыжей рябины за окнами шум нескончаем,
Рыжее солнце рассыпало блики повсюду,
Рыжий жених изнывает на кухне над чаем,
Рыжие дети родились у нашей приблуды.

Я над корзинкой сижу, воздыхая и млея,
Рыжие дети толкутся под пузом у мамы,
Господи, слушай, вот как Ты такое умеешь,
Чтобы забавно и нежно, и золото прямо?

Плачет опять. Это, кажется, неодолимо.
Свадьба – хорошее дело, чего разрыдалась?
Боже, она назвала светло-рыжую Фимой…
Ей подсказали, а, может сама догадалась?

7.
Господи, здравствуй. Как здешние дни быстротечны
В этом Творенье, подверженном тлену, и все же,
Все же прекрасном, иначе откуда о вечном
Людям известно порой больше ангелов, Боже.

Дни протекают над нами и полнятся светом,
Свет протекает сквозь все наши лета и зимы…
Муж заходил за собакой в прошедшее лето,
Так что со мною теперь только рыжая Фима.

В заводях неба, где замки из облачной пены,
Наши прогулки до райских ворот и обратно,
Фима решила дождаться ее непременно.
Это понятно. О, Господи, как же понятно…

Как же порою мне хочется, чтобы разлуки
Не было, даже на время. Но хватит, не буду.
Завтра, похоже, приедут из города внуки.
Может, мы с Фимой осилим несложное чудо.

Будет и вечер, и чай на веранде, и ветер,
Плещущий в ивах на склоне почти у обрыва,
Рыжую Фиму она краем глаза заметит,
Света коснется, и утром проснется счастливой.

8
Господи, здравствуй. Ну, как она? Привыкает?
Встретила пса и мужа и снова плачет?
Господи, у нее привычка такая.
Знаешь, конечно. И скоро будет иначе.

Просто оставила столько своих хороших,
Здесь, где страхи, и голод, и, может, муки…
Ты ей скажи, всех наших собак и кошек,
Я проследил – чтоб в самые лучшие руки.

Я еще тоже пока не привык, скучаю…
Мне без нее не то, чтобы одиноко,
Но оказалось… одна лишь нежность венчает
Каждую веху прожитого нами срока…

Господи, можно, я сразу, без проволочек –
Мне бы в шестую квартиру необходимо,
Там у них скоро ребенок родится – дочка,
И котенок – праправнучка рыжей Фимы.

(с)Марина Комаркевич

я вообще стихи редко читаю. как-то мне не читаются они. а тут попалось на одном форуме - и прямо в душу
voenega: (мдя)
Без комментариев, собственно:

Большие скрины )

Сама содержательная беседа произошла (и продолжается) вот здесь. Данный кокнертный человек - из редакции означенного журнала. Лютое непонимание возникает не в первый раз, некоторые из присутствующих с особой уже пересекались.
voenega: (мдя)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] congregatio в Конкурс логотипов для «Мира Олди»
И еще один пиарный окололитературный пост.
=============
Олег Ладыженский (Олег Ладыженский) написал в ru_oldie
Дорогие друзья!
«Мир Олди» объявляет конкурс на новый логотип. Сейчас готовится ре-дизайн сайта, и новый логотип будет очень кстати. Нынешний логотип расположен в левом верхнем углу главной страницы: http://www.oldieworld.com
Победителю конкурса, чья работа украсит «Мир Олди», мы вышлем книгу с персональным автографом, а администрация сайта подарит ему бесплатную подписку на все книги.
Работы высылайте на два мейла: oldie@oldie.kharkov.ua и support@oldieworld.com Конкурс открытый, размещение работ в сети приветствуется.
Срок конкурса: до 31-го августа.
Всем заранее спасибо!
voenega: (страшно жить)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] berdandi в Конкурс крупной прозы и рецензий


Куда идти: сайт Мастерской писателей
Подробности здесь: Клуб романистов
Наш паблик Вконтакте

Десять романов прошли суровую борьбу в Клубе Мастерской писателей и ждут своего читателя. Напиши рецензию к одному из них — и выиграй конкурс читательских рецензий!
Если ты пишешь сам — приглашаем к участию в конкурсе.
Победителей ждут авторские обложки, иллюстрации, стихи, награды и помощь в написании синопсиса от издающегося автора.
Read more... )


voenega: (Default)
А поблаготворю-ка я еще...
Начну издалека.
Помните статью авторства меня про меня же? Написана она была для журнала, который выпускает Нижегородская государственная областная универсальная научная библиотека им. В.И. Ленина. Перед публикацией статьи я собрала в коробочку и отправила им свои книжки (на тот момент - три штуки) - дабы прочитавшие статью и заинтересовавшиеся могли ознакомиться с моими шыдеврами.

Тут мы подходим ближе к телу.
По идее, библиотеки должны получать средства на закупку книг, но этого, как все прекрасно понимают, фактически не происходит. Вот, например, вчера был Общероссийский день библиотек; упомянутую Нижегородскую библиотеку поздравили, пожали руки, пожелали новых книг... А денег опять не дали.

А теперь совсем близко к телу.
На что, собственно, я тут усиленно намякиваю: жители Нижнего Новгорода, если вам каким-то случаем доведется прочитать этот пост, будьте добры, проинспектируйте свои шкафы. Наверняка у вас есть книги, с которыми вы можете расстаться - купили переиздание, решили перевести библиотеку в электронный вид, переезжаете или еще что... Не поленитесь, сядьте на какой-нибудь транспорт и притараньте в библиотеку рюкзак книжек.

Авторы! В особенности малораскрученные (хотя и мэтры тоже). Наверняка у вас завалялся авторский экземпляр одного из ваших творений. Сделайте хорошо себе и другим: библиотеке подарите книгу из современной литературы, а не десятый экземпляр "Войны и мира", а себе таким образом найдите нового читателя, который, наткнувшись на вашу книгу на библиотечной полке, потом, вполне возможно, пожелает прикупить себе томик или заинтересуется вашей следующей работой. (Только не подписывайте; книги с автографами складируются в особом зале и на руки не выдаются). У меня, например, авторских четвертого тома уже не осталось, поэтому я просто купила книгу в сетевом магазине и направила ее на адрес библиотеки.

Заинтересовавшимся - собственно адрес:

Нижний Новгород, 603950, ул. Варварская, д.3, Нижегородская государственная областная универсальная научная библиотека им. В.И. Ленина, отдел комплектования

Представители библиотеки водятся во ВКонтакте
И на Дайрях (там, кстати, еще целый список представительств заведения в Сети)


Подумайте, а? Я понимаю, что те же проблемы наверняка у кучи других библиотек по стране, но так уж вышло, что с представителем именно этой библиотеки я общаюсь лично, и именно сегодня был очередной невеселый разговор о. Так что пост можно считать и личнонаправленным, и "вообще по теме".
Как-то так.

Мысля

Apr. 16th, 2014 10:48 pm
voenega: (ныкающаяся кош)
не совсем о литературе, скорее о творческих произведениях в целом.

мне не нравится современная тенденция к опусканию планки типа "нет идеальных людей", "у всех свои слабости".... герои они на то и герои, что к ним надо тянуться. а у нас опускают героев до своего уровня и объявляют это правильным.

вот такой "совковый" пережиток, ога.
voenega: (Default)
читая, как прекрасно то, что Мартин и иже с ними прекрасно "реалистичны" и вообще бла-бла-бла, я вспоминаю вот этот пост.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vyritsa_lend в Лужа (размышлизмы о правде жизни в литературе)
Лужа

Навеяно постом [livejournal.com profile] eyangeв сообществе авторам.сом "Эстетика и романтизм".

Размышлизмы о правде жизни )
voenega: (наив)
читая их всегда можно понять, что на самом деле ты - гений от литературы.
ну и чсв поднять, понять, насколько хорошо на самом деле ты пишешь, если сравнивать с.

зы: и чтобы два раза не вставать: миленькое представление о деревне (начало рассказа).
http://samlib.ru/editors/h/hitrjugow_i_i/6.shtml
например:
== Время подбиралось к полудню, от чего все деревенские околачивались близ домов в ожидании обеда==
voenega: (аднака)
записки из запоя

всегда твердят, что фокал не должен часто меняться, не должен путаться со словами автора, должен сохраняться в одной сцене и все такое...
читаю сейчас книгу. автор делает с фокалом вообще что хочет - то через строчку герои сменяются, то автор влазит. причем всегда без предупреждения.
и это ВООБЩЕ не мешает. совершенно.
текст читается замечательно.
voenega: (аднака)
время от времени я в комментах упоминаю о том, что один неплохой автор потерял для меня интересность после того, как я начала находить в ее книгах целые абзацы ее мнений из блога. естественно, мнений не положительных, а из разряда и "презрительной любви ко всему миру", "почитания себя исключительным мерилом"., "я вам покажу, как надо романы писать" и разные пунктики автора. ну то есть я понимаю, что у других писателей они стопудово тоже присутствуют, эти пунктики, но мне очень не нравится, когда я об этом читаю. ну такая закавыка. потом я с этим автором рассталась при скандальных обстоятельствах, но читать  ее перестала раньше.
к чему я - примеры сих вставок мне обычно было добыть неоткуда, потому что перечитывать дилогию, которую я просто бросила в один прекрасный момент, у меня не было желания. а другим пуутем, как я думала, мне цитат не добыть.
и тут вмешался случай.

Как я уже писала, перечитала на НГ НЧЧК.
и вот ведь засада - по первом прочтении она мне понравилась. при втором в общем-то тоже, но я была крайне неприятно удивлена количеством там вставок с "лучами презрения" ко всему подряд, особенно к собратьям по перу, молодым девушкам, людям вообще и попаданцам в частности.
не знаю. почему при первом прочтении я их столько не замечала, заметила в совсем другой книге.
когда читаешь, поначалу (особенно если с автором не знаком и ЖЖ ее не читал) все эти авторские "иронии" кажутся забавными:


==Крашеные во все оттенки рыжего девицы хлестали кактусовый самогон «Мышкины слезки», параллельно измываясь над официантами.
– Эй, уважаемый! Принеси-ка мне орешки посолонее! Нет! Эти кислые! Ты – совсем дурак, да? – верещала самая голосистая, потрясая при этом внушительным бюстом.
– А мне тащи «Невидимое пламя»! – пыталась перекричать её менее грудеобильная товарка.
Сьючки продолжали веселиться. «Невидимое пламя» прибавило немалое количество децибел их заливистому визгу.
– Чуть позже они полезут танцевать на столе, – объяснил Эрин.
– Зачем?
– Ты что?! – смешно округлил глаза эльф. – Это практически ритуал. Можно сказать – священная традиция. В свободное от колдования время, не реже раза в неделю, правоверной сьючке полагается пить «кактусовку» и плясать на столе, иначе подруги засмеют.
– Почему кактусовку? – изумилась Нолвэндэ.
– Традиция. Считается, что именно таким образом ведьма-сьючка приобщается к духам предков и набирает популярности.
Мыслечтица недоверчиво уставилась на шефа.
– Ну, как бы тебе объяснить… – озадачился Эрин. – Механизм довольно прост. Завербованная девица получает в личное пользование некий амулетик, и начитает вызывающе себя вести. Сюда входит и нарочитая стервозность, и манера разговаривать, и одежда. Скандал неизбежно привлекает к себе повышенное внимание окружающих. Некоторые особо продвинутые барышни даже нанимают ушлых спецов, которые организуют им рост популярности. Ты пойми, все вокруг только и делают, что обсуждают выходки распоясавшейся хамки, внимание к ней растет, а в это время маленький амулетик постепенно аккумулирует низменную энергию хаоса. Самой сьючке достается только малая часть запаса, крохи, почти все утекает к её непосредственной хозяйке.
– А от них к Мэйне и ей подобным. Типично для сетевого маркетинга. Только там идет откачка денег.
– Точнее сказать – служат постоянной подпиткой Силы. Эдакие живые батарейки.
– И такие же безмозглые, – фыркнула Нол. – Сейчас эти глупые мартышки, сами того не понимая, пополняют её запасы. А думают, что всего лишь веселятся за счет доброй патронессы.
– К тому же они служат живой рекламой и приманивают других. Сидорова создала в нашем регионе обширную сеть. Но предъявить ей обвинение формально не за что. Она лишь дергает за ниточки, а всю черную работу делают за неё остальные.==

==К счастью, ни активия, ни у-магона Эрин так и не нашел, отчего у него с души упал огромный и тяжелый камень. Зато нашел в шкафу целую стопку самодельных брошюрок, предназначенных для обучения азам услужения начинающих сьючек. Более любопытного и забавного чтива эльфу на глаза еще не попадалось. Первым делом, юным девам рекомендовалось покрасить волосы в рыжий цвет, затем незамедлительно обзавестись коротенькими топиками, шортиками и туфлями на высоченной шпильке (никаких кроссовок, даже черных кед с розовыми шнурками). Так же рабочая форма одежды укомплектовывалась кожаным бельишком с заклепками в самых неожиданных местах, струящимися платьями удивительных расцветок и солидным набором косметики (килограммов на пять-семь). Следующий этап включал в себя выработку «язвительного внутреннего голоса» (список необходимых мантр прилагается), а так же пестованию малейших задатков ехидства и злорадства в характере кандидатки (вредность, глупость 3-ей степени, черствость и беспринципность тоже подойдут). Так же рекомендовалось обзавестись химерным животным для защиты от окружающих и дополнительного воспитания безнаказанности в себе. Особый акцент делался на создании черных плотоядных коней. Эрин всегда считал, что подобные эксперименты логичнее было бы начинать с более мелких животных: хомячков, попугайчиков или декоративных крыс, но автор методического указания (М.Сидорова) принципиально настаивала на конях. Возможно, у неё была какая-то скрытая форма гиппофобии или лошадоненавистничества? Тут же имелись уже знакомые требования к регулярным возлияниям кактусовкой и зажигательным танцам на столе (непременно в общественном месте).==



А потом они раздражают. Особенно если учесть, что сюжетом большинство из них не оправдано и сильно мешает читать, разрушая атмоферу. Ну и объем... в бумажной книге одна вставка занимала ДВЕ СТРАНИЦЫ. то есть представьте, в динамичной книге две страницы стенаний по поводу тупых ленивых людей, наивных девушек и вообще.

чисто пару примеров (сами понимаете. три тома я перекапывать не буду, но представление дает).

==ой, судя по физиономии, это же иномирянин! Я слышала, конечно, да и в газетах читала тоже, что большинство попадальцев оседают или в бандах, или на рынках, или же промышляют извозом, но вот так сразу наткнуться на одного из «этих» не ожидала, право. А с другой стороны, куда еще беднягам податься? Не на стройки же! На самом деле, многие сочувствуют несчастным, волей судеб покинувшим свой привычный мир и оказавшимся у нас. Попадая сюда, поначалу они все уверены в своей избранности, и разум далеко не каждого из них способен выдержать столкновение с жестокой реальностью. Наибольшее сочувствие, конечно, вызывают молоденькие девушки – среди пришельцев их почему-то большинство.==


==Оттого и страдают попаданки, особенно те, кто никогда и не помышлял о бегстве из своего мира. Думают – опа! – другой мир, здесь все по-иному – деньги отменили, волшебники все блага земные наколдовывают задарма, а прекрасные эльфийские принцы спят и видят, как бы затащить в постель такую необычную иномирянку. А тут и деньги в ходу, и товарно-денежные отношения в почете, да и у принцев своих проблем с принцессами хоть отбавляй, не до смертных девиц как-то. В свою очередь, попадальцы мужеского полу сразу начинают грезить о славных подвигах, как минимум, или о прогрессорстве, как максимум. Ну, осчастливить, стало быть, хотят Серединную Империю своими знаниями о правильном социальном устройстве мира и технических достижениях. А когда узнают, что экологически безопасное топливо здесь уже давно в открытой продаже, бытовые отходы успешно утилизируются, а в Пиндостане президента клонируют уже не одну сотню лет, сразу сникают и падают духом. С подвигами дело обстоит еще хуже. Их же надо совершать в основном на рабочем месте, как, собственно, и во всех остальных сопредельных мирах, а для романтичных попадальцев это слишком просто и банально. Вот и рвутся они на поиски достойных свершений, вроде журналистского расследования неблаговидных поступков аборигенов.==

==Это только в чувствительных и слезливых историях про эльфов, на сочинительство которых горазды романтически настроенные попаданки и от которых самих эльфов натурально тошнит, ушастому главному герою злокозненные вражины главным образом калечат пальцы. Возникает закономерный вопрос: зачем трогать пальцы, если есть почки, печень, ребра, челюсть, коленные чашечки и, в конце концов… хм… извините за выражение… яйца?
Еще дальше от реальности находятся сцены из пиндостанских боевиков, где отважному борцу за демократию подлый тоталитарист заезжает сапогом в челюсть, а тот вместо получасового выключения из процесса активного познания мира, лишь только головой потрусит и снова ринется в неравный бой. Так это ж герой боевика, заранее обреченный сценаристом на славную победу над супостатом любой масти. А на самом деле, в пресловутом и неуютном реальном мире одноразовое соприкосновение крепкого кулака с лицом на высокой скорости грозит тяжелым сотрясением мозга, удар в пах – долгосрочной потерей сознания, а сильный пинок в живот – разрывом селезенки. Фотогеничной романтикой и художественным героизмом тут и не пахнет.
Нет ничего проще и эффективнее, чем отходить бесчувственную жертву ногами по чему попало, а когда она чуть отойдет от первого шока, взяться за планомерное и тщательное превращение внутренних органов в ливерный фарш.==


если честно, мне такое в тексте представляется просто непрофессиональным. и просто бесит и расстраивает(((

ну и не очень смешно получившийся прикол, просто до кучи

==А с другой стороны, либрусек и человеком-то в полной мере уже не считался. Он всего лишь мертвая, кровожадная скотина, только внешне напоминающая хомо сапиенса. Нежить и нечисть, одним словом. И ничегошеньки общего не имеющая с язвительными, умными и весьма изящными существами, так завлекательно описанными в готичных сказочках для взрослых девочек. Не стоит обольщаться, Эрина истязал вовсе не лукавый джентльмен с бледным челом и горящим взором, и горло девочке-дроу разорвал отнюдь не утонченный ценитель изысканных вин и прекрасных женщин.==

==Либрусек – редкая и очень опасная разновидность вампиров. Злые извращенные дьяволы, наслаждающиеся пытками и извращениями. При обнаружении на территории СИВР подлежат немедленной ликвидации (Инструкция № 352\прим ИГБ) Обычно либрусеками становились лишь высшие вампиры, причем только гомосексуалисты-некрофилы, и то после очень сложного, болезненного и, прямо скажем, омерзительного ритуала, который мог выдержать далеко не каждый кровосос. Эру Великий! Либрусек в Распадке! Спасайся кто может! Да от него за триста метров должно разить мертвечиной, к тому же аппетит у гадов такой, что уже пол-Распадка иномирян было бы выпито досуха.==
voenega: (аднака)
Дворецкая Елизавета Алексеевна, писатель, редактор, реконструктор.
Первая книга — «Ветер с Варяжского моря» — была издана в 1997 году.
Автор циклов «Князья леса», «Корабль во фьорде», «Лес на той стороне», «Рюрик», «Огнедева», четырех внесерийных романов и рассказов.
На данный момент у автора в копилке 54 издания.


Что, по Вашему мнению, для писателя важнее: его внутреннее чутье, или некое стороннее мнение? К чему следует прислушиваться? Согласны ли Вы с тезисом, что даже неплохой совет понимающего человека далеко не всегда полезен для конкретной книги?
Решать всегда должен автор. Лучше него никто не знает, что и как должно быть в книге, потому что упомянутого "кино" кроме него никто не видит. Все остальные видят уже текст. И основная работа писателя в том и состоит, чтобы впечатление, оставляемое текстом у постороннего читателя, максимально соответствовало впечатлению от его внутреннего "кино".
Никто ему в этом не поможет. Советы хороши для конкретных деталей, если автор считает кого-то более компетентным в некой области знаний, чем он сам. Но эти чужие знания должны лишь помочь ему яснее видеть свою задачу.

Как Вы относитесь к развлекательной литературе? Должна ли книга в обязательном порядке нести в себе глубокую философскую идею?
Хорошо отношусь. Мозгам тоже надо порой отдохнуть. Книги тоже должны соответствовать своим целям: серьезные дают уму пищу, легкие — отдых. Главное, чтобы написано было хорошо.

А Ваши книги скорее развлекательные, или несут в себе и идейную составляющую (хотя грань часто размыта, многие замечательно интересные книги имеют и много интересных мыслей).
Если задумать о цели, то скорее все-таки идеи, чем просто развлечение. Но мне самой же интересно, когда сюжет активно развивается. В этом отношении я стремлюсь к гармонии того и другого.
Читать интервью полностью.
voenega: (аднака)
вчера развяязался вопрос, кошмаривший меня много месяцев.
:\
история такая.
Read more... )
короче дурея какая-то.
большой привет журналу и его непостоянному редактору
voenega: (аднака)
посмотрела (второе еще смотрю) два фильма. об одной исторической эпохе.
при этом одно - конкретная такая агитка по определенным вопросам, посаженная на романтическую историю по неоконченному произведению Пушкина.
Второе - по факту - исторический фильм, по сути - полное фэнтези, независимо от того, насколько оно исторично.
в первом случае о матчасти как-то даже говорить не стоит - она довольно условна, во втором - с одной стороны есть атмосфера, с другой - девка шастает в женском головном уборе и она же шастает в сарафане без пояса. и (тут могу ошибаться) кажется сарафан у нее не того региона.
в обоих случаях нет ни спецэффектов, ни блестящих костюмов, как в царских переворотах, например.

к чем я ?
ну многие утверждают, что историчность и верная матчасть - важная (некоторые даже агитируют, что важнейшая) .

однако оба эти фильма оставляют замечательное ощущение и пересматривать их никогда не надоедает.
почему? вот в чем вопрос.
и так ли важна на самом деле матчасть и эпоха, как нам об этом рассказывают?
может дело все же в людях? в актерах, в их героях?
Read more... )
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)
почему-то если я пытаюсь написать более-менее реального мужика, получается козел...
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)
начинается так:
И происходят в мире пишущих-читающих такие мутации взаимосвязей, будто там где-то ядрёна бомба рванула и теперь радиоактивное заражение на местности тяжёлое. И никаких концов не найти: читатели и писатели массовой литературы – все хороши. И мутировавшие взаимосвязи уже расползаются и на литературу настоящую. Что, конечно, не может не подтверждать очевидного: мусорное чтивцо медленно, но верно гробит естественные процессы в культуре, препятствует мысли и мешает литературе выполнять её основную роль – формировать представление о мире и о людях.
если вдруг вам захотелось почитать дальше.
вот прям напрашивается...

там дальше куча гениальностей, типа сравнения бендера с тарасом бульбой и остроумных обзываний развлекательной литературы.
автора судя по всему намало не смущает, что ильф и петров писали ее самую. да, замечательную и высоког качества. но именно развлекательную.
корона трщу далину явно уже жмет.
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)
эти самые люди, которые, помнится, с пеной у рта рассказывали. какой ужас мат и ваапще высокая культура была, щас писаются кипятком в восторге от вот этих роликов:
http://writercenter.ru/profile/maria_rin/blog/105703.html
http://writercenter.ru/profile/maria_rin/blog/105936.html

чисто комментарии при просмотре.
Read more... )
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)
Ибо МТА, жаждущий написать шыдевр, во многих случаях думает так: а напишу-ка я фэнтези.
Потому что историю — там много знать надо, фантастику — тоже, даже ещё хуже, а вот фэнтези — самое то. Придумаю чо хочу, а на все вопросы один ответ: у меня ж фэнтези!

выходите их тени, господа, кайтесь.

полностью оригинал
http://writercenter.ru/blog/useful-stuff/103800.html

Мде

Nov. 2nd, 2013 09:23 pm
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)
Играла в литрулетке - когда из желающих поучаствовать составляется цепочка и они по ней задают друг другу рассказы, на которые надо будет отзыв потом написать.
Ну я как всегда отличилась, чо.
Во-первых "мой" рассказ читать не стали. Там в этом туре типа было на выбор - один рассказ был для всех задан ведущим и можно былочитать либо цепочку, либо его. либо оба.
Видимо был недостаточно илитарным.

Мне попался Лео Каганов "Заклятие духов тела".
Я, честно скажу, где-то с этой фамилиейпересекалась уже и ассоциации какие-то от нее непонятные.
В общем с большим трудом я прочитала этот рассказ, попеременно зевая и вставляя спички в глаза.
Написала чото типа отзыва. Отвратно я это дело умею, а тут совсем грустно все.
Читала Лео Каганов "Заклятие духов тела"
Рассказ прочитан.
Отзыв только будет трудно оформить.
Потому что после прочтения пусто. Вот совсем.
Только глухое раздражение.
На глупое предупреждение перед текстом.
На фразы-красивости, непонятно зачем налепленные посреди довольно простого по языку текста:
...Как только я подумал об этом, под языком нацедилась лужица слюны....
...Я вновь заглянул в красный желудок егорова дипломата...
...с распахнутым на ней алым горлом дипломата...
...Пока невозмутимые копатели, ощетинившись, терзали глину...


На матчасть. Вообще я считаю, что глупо выводить матчасть на значимое место при чтении художественного текста, но при чтении заняться было больше нечем.
Собственно мысли были сначала о неуместности процитированного выше, потом о том, что диссертации такими словами не пишутся. Потом зацеило крючком:
...Я послушно заскрипел авторучкой...
Почему заскрипел?

Опять раздражение вызвала сцена:

цитата
— Да это никакое не заклятие, это название. Разработка так называлась — «заклятие духов тела». — Егор помолчал и вдруг тоскливо продолжил: — Поговори со мной еще хоть пять минут, расскажи мне что-нибудь, пожалуйста, Витька...
Я растерялся. Что можно рассказать, когда вдруг просят рассказать «что-нибудь»?
— Что рассказать? — спросил я.
— Ну неужели тебе нечего рассказать? Ты живешь интересной жизнью, у тебя впечатлений масса! Ты журналист в конце концов, неужели ты ничего не можешь рассказать?
Интересной жизнью... Масса впечатлений. Я дернулся.
— Егор, прекрати издеваться. Какой я к чертовой матери журналист? Я живу в однокомнатном гробу, работаю в школе, а вечерами сижу за компьютером и делаю переводы. В позапрошлом месяце у меня собиралась бывшая университетская группа — пять человек приехало, вспоминали кто где, кто женился, кто замужем. Вот самые яркие впечатления.
— Теперь я буду жить в однокомнатном гробу. — прошептал Егор, — А ты в пятикомнатном...
И я осекся. И вдруг этот ужас происходящего отступил, и я заговорил о школе.

Почему осекся? Почему отступил? По идее в этом месте наверное требуется испытать некие эмоции. но их нет. Одни вопросы.

В финале вялый интерес вызвал вопрос выживаемости рассказчика.
И все. Пусто.
От этого грустно.
С другой стороны я понимаю, что текст явно претендует на некоторую интеллектуальность, и автор его вроде как на слуху. Но я ничего не увидела в нем.
Сюжет? Непонятно о чем он. В чем идея? Не в том же, что читать чужие бумаги нехорошо? Что хотел сказать автор своим рассказом? На развлекательный текст он не тянет, значит ведь что-то хотел сказать?
Чувств никаких не вызвал, читался тяжело. Если бы не тема, никогда бы не дочитала.
А может я для него недостаточно интеллектуальна. Кто знает, стоит ли об этом жалеть.
Вот такой глупый отзыв.

Типа - чтобы не оскорблять в лучших чувствах окружающих.
Потому что очень хотелось написать, что похоже на редкостный претенциозный третичный бред на уровне школьного сочинения по сюжету. Еще и скучный
Угу.
Посмотрела щас отзывы на фантлабе... Оказывается это был ужастик.
В отзывах одни 9-10 сплошняком. Все восхищаются. Короче я опять быдло.
Чото мне странно.
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)
Елизавета Дворецкая:


Как ни парадоксально, но решающая схватка - самое скучное место боевика. Он прыгнул туда, он прыгнул сюда - а по сюжету уже все ясно, причем исход сражения не составляет интриги. И так ежу понятно, кто победит, так что сколько бы автор ни старался нагнетать напряжение, это напрасный труд :)


автор мной бесконечно уважаемый не только за книги, которые когда-то открыли для меня фэнтези, не только за нежно любимых героев. но и за великолепное, действительно выдающееся мастерство рассказывать истории. свои, такие, которых больше нигде нет. рисовать характеры, которым веришь. создавать настоящий мир. писать шикарным истым языком и с потрясающей композицией.
на данный момент она имеет 50 изданий и помимо прочего еще профессиональный редактор.
отсюда
http://vk.com/wall85228097_4757

March 2017

M T W T F S S
  12345
6789101112
131415161718 19
202122232425 26
2728293031  

Most Popular Tags

Custom Text

Page generated Sep. 21st, 2017 03:25 am
Powered by Dreamwidth Studios