voenega: (недоверие)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smelding в О ШЕДЕВРЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АВТОПРОМА
Нам упорно пытаются внушить, чтобы не сказать - втереть, что фильм-де полностью по "Повести временных лет"

Про сюжетно-фабульные несостыковки хорошо сказала здесь  Завета, мне тут добавить нечего.

Хочу немного пройтись по, так сказать. сеттингу, каковым он предстает в ПВЛ.
Для особо вумных - я сейчас НЕ касаюсь качества ПВЛ как источника. По сему поводу написана уже целая библиотека книг и статей - по одному только этому вопросу (горячий привет сценаристу Андрею Рубанову, заявившему. что "прочёл ВСЮ литературу по теме"). Мы сосредоточимся на другом. Сказано - писали, мол, по ПВЛ, вот с ПВЛ получившееся и сравним.

Как по мне. основное (притом весьма условное) соответствие между фильмом и летописью наблюдается в той части, где книжник сравнивает христианку Ольгу с жемчужиной, сияющей в кале.

Люди, скажите им кто-нибудь, пусть погуглят слово "метафора"! Писавший летопись НЕ ИМЕЛ в виду реально... того, в чем вымазана в фильме вся языческая Русь по самый 988 год!

И на этом соответствия кончаются и начинаются нестыковки.

В летописи под 945 годом, за четверть века до начала событий фильма, в Киеве упоминается КАМЕННЫЙ ТЕРЕМ той самой Ольги.
ГДЕ? Куда дели за 25 лет каменный терем? Татаро-монголы сожгли? Фашисты разбомбили?! Почему в летописи каменный терем, а в фильме его отыгрывает деревянный сарай в отнюдь не метафорическом фоне для жемчужной Ольги?!

Археологи, кстати, нашли остатки этой постройки с мозаичными полами и застеклёнными (!) окнами... (см. Каргер М. К.Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 263-284.).

Двухэтажный сарай, отыгрывающий в фильме киевский "Терем" - вид снаружи и изнутри.
Read more... )
voenega: (мдя)

Отзыв в моем фирменном стиле "с такими хвалильщиками, ругальщиков не надо".

Сходила сегодня на Он – дракон по книге «Ритуал» Дяченок.
Что имеем в итоге.
Я ни в коем случае не пожалею ни денег, ни времени – впечатления исключительно хорошие.
Как по мне – фильм не ВК, но очень хорошего мирового уровня (вот интересно – что с зарубежным прокатом? Бекмамбетов, вроде как идет на экспорт?). История, как всегда у Дяченок (что выгодно отличает их от прочих русскоязычных авторов) вполне универсальная, не зависит от местных реалий.
Дальше ощущения. Как обычно хорошее «фильм понравился» и многабукоф,что не понравилось.
В общем – если рассматривать фильм в целом – мне понравилось, хорошая атмосфера, хорошее содержание, красиво снято. Если разбирать по косточкам – много того, что «не по мне».

Read more... )

Ну да, похвалила кино. От души, угу.
voenega: (мдя)
Полусдохшая мечта о наших книгах-фэнтези в кино приподнимает голову. Не знаю, что с кино, но трейлеры крутые.

Все же в плюс будущему фильму:
- источник крутой - я не читала, но книга оооочень известная книга "Ритуал", а авторы проверенные временем.
- сценаристы - авторы, что, как известно, наилучший вариант.
Картинка как минимум интересная, так что надежда есть.

Первый трейлер очень понравился.Стихи, ритм - красотища.
Read more... )

Ссылки по теме:
Интервью авторов "Ритуала" и сценария к "он - дракон" на кинопоиске.
Группа вконтакте "Марина и Сергей Дяченко | Официальное сообщество"
voenega: (мдя)
Я периодически врубаю первый или второй канал фоном, иногда и смотрю тоже. И вот заметила такую тенденцию. В мелодраммах раньше ггроини выбивались в люди и выходили замуж за шишек, богачей, крутых чуваков, в общем.
Сейчас все чаще мне попадается другой мотив - возвращение домой, выход замуж вместо лощеного-блестящего за что-то более пролетарского вида.
ну и ХЭ с детьми, естественно.
при этом лощеный золотой молодеЖ или бизнесмен оказывается мудаковатым, а не особенно перспективный пролетарий - милым, надежным и проч. и проч. африканские страсти как-то не особенно с ним кипят, но все счастливы.
и место действия часто уде не москау.
в том же "Счастье есть" счастьем для гг-нь стал директор, но какого-то сильно провинциального пансионата, для второй - следователь.

совпадение? социальный заказ? кровавое государство намекает нам?
voenega: (мдя)
Фильм "Только тело" по одноимённому рассказу Льва Прозорова.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smelding в Только тело
voenega: (мдя)
Некоторое время назад, маясь от ломки после окончания невыученных наизусть экранизаций Остин (под которые люблю читать, писать и даже спать) я набрела на замечательное кино.
В чем-то оно схоже с Остин - те же реалии  маленького городка прошлого века (хотя эпоха иная), девушки, их жизнь, их окружение, судьба. То же остутствие скандалов-инстриг-расследований и прочей адской движухи, так портящей многие любовные фильмы.
Строго говоря, Маленькие женщины (Little Women) 1994 г. - это и не любовный фильм, несмотря на присутствие в нем несольких любовных линий, во многом определивших сюжетный строй. Хотя нет, я не права. Основу сюжета составляют пять женщин семьи Марч - мать и четверо дочек, каждая из которых в течении фильма найдет свой путь в жизни (ну или не совсем путь, но тут уж...).
Так же как проза Остин, при всех формальных признаках, не является любовным романом в дурном смысле этого слова.
Read more... )
Фильм снят по книге Олкотт Луиза Мэй (Alcott Louisa May) "Сестры Марч" (Издана также под названием "Маленькие женщины", что, как я понимаю, соответствует исходнику: "Little Women").
   Мне рассказывали, что в книге значительно больше религиозной тематики, чем в фильме. Наверное,  учитывая время написания, это нормально.
Кстати, с удивлением узнала, что книга считается детской - фильм вполне взрослый.
Книгу я себе купила по акции (вообще была удачная акция - я тогда купила отличное издание "Север и Юг" Гаскел, Полное собрание Остин и кое-что по мелочи), вот такую:
Но она дома, еще не читала.
Добавлю трейлер. Правда, на мой взгляд, он совершенно не передает атмосферу фильма, но зато в нем показаны все основные герои.
voenega: (мдя)
Пересмотрела тут Гаррика нашего Поттера.
Кто тут давно - в курсе, что к последним фильмам (особенно шестому) у меня баааальшой зуб.
Тем не менее экранизацию я люблю (особенно первые два фильма) и периодически пересматриваю.
Правда воспринимаю исключительно в качестве иллюстрации к книге. Даже в голове прокручитвается при просмотре то, что "Гиниальные" экранизаторы посчитали лишним.
Честно говоря, не представляю, как я бы хоть что-то поняла после пятого фильма, если бы не читала книгу. Ибо бред бессюжетный, да еще и сам по себе глупый. Одна кошмарная киношная линия Гарри-Джинни чего стоит.
Но атмосфера выдержана, чисто внешне картинка внну3треннему ощущению более-менее соответствует. Так что для меня экранизация скорее хороша.

Вот в этот раз при просмотре в голову пришла философия.
Так, художники от кинобизнеса, не долго думая (И без малейшего основания, кстати) лишили фильм... надежды.
Той самой сказочной, когда не все плохие герои истинно плохи.
Кто помнит книгу - там многие показаны в итоге не с плохой стороны. Тот же Дадли, которому в фильме не дали шанс. Петигрю, опять-таки. Даже Малфоям - и тем посвятили чуточку времени, чтобы раскрыться как пусть не особенно добрая, но вполне любящая семья. Не показали (хотя упомянули) сына Римуса и Тонкс.
Вообще много чего не показали такого, что делает Гарри именно стоящим героем, а не просто отчаянным парнишкой. МНе думается, что в экранизации героям отчаянно не хватает глубины.
voenega: (котенок-ламборджини)
вот этим видео



я помню, что под него показывали заставку к какому-то фильму или сериалу. но интернет не подтверждает. но я же помню! но не помню к какому...
никто не в курсе?
voenega: (ныкающаяся кош)

По наводе в ЖЖ Пехова полюбопытничала сериал.
Это отпад!
Сделано шикарно!
А какой Макконахи - это гениально!
Второй тоже крут, но этот...

Съемки, текст, игра - круто. Заставка ошизенная.
Причем перестрелок и прочей "крутоты" на самом деле совсем немножко. Зато очень множко разговоров и строго говоря как бы динамика там не на первой позиции. Но затягивает - не оторваться.

В меру крутое, затягивает ужасно. Правда кровищи - завались.
Дело крутое, интересная форма подачи, плюс личные отношения - замес получился густющий, засасывает намертво.
И секаса во все дырки во всех видах. К тому же у кого-то из съемочной команды особая страсть к задницам. Вот их было завались. Во всех ракурсах. Но за задницу Макконахи я все прощу.
В общем сериал шикарный, но очень взрослый.
Кстати герой Макконахи люто курит (периодически посылая леском запреты).


видео )
voenega: (аднака)
Редкая вещь - удачная нарезка Доктора с Мартой. Обычно ее в нарезках на ведущих ролях не бывает

voenega: (Default)
Киностудия Ленфильм решила проявить интерес к мнению общественности и затеяла у себя на сайте опрос.

Какое кино выбираете ВЫ?

Обычно на этапе проката становится очевидно, какие фильмы востребованы аудиторией.

Но как заранее узнать, чего ждет наш зритель от кинопроизводителей, но никак не дождется? По каким фильмам он соскучился?

Чтобы это выяснить, мы решили напрямую  обратиться к зрителю и спросить: какого кино не хватает лично Вам на экранах кинотеатров и в эфире телеканалов? И какие фильмы, по Вашему мнению, должна сегодня снимать возрождающаяся киностудия «Ленфильм»?

Присылайте Ваши отклики на адрес redactor@lenfilm.ru

Напишите, пожалуйста:

Ваш возраст

Какое кино Вы хотите смотреть?  

- ваш любимый жанр

- ремейки каких отечественных и зарубежных фильмов вы хотели бы увидеть? Экранизации каких произведений?

P.S. Просьба не присылать на этот адрес сценарии, заявки, резюме и т.д. Мы принимаем только отклики зрителей.

Что думаете по этому поводу?
Мне было бы интересно посмотреть результаты, конечно.
voenega: (аднака)
смотрю "Менталист".
ГГ страшноват, но харизматичен потрясающая зараза)))
и дубляж нравится.

пока посмотрела мало, но радует, что они боятся. редкий случай для детектива.
voenega: (аднака)
посмотрела (второе еще смотрю) два фильма. об одной исторической эпохе.
при этом одно - конкретная такая агитка по определенным вопросам, посаженная на романтическую историю по неоконченному произведению Пушкина.
Второе - по факту - исторический фильм, по сути - полное фэнтези, независимо от того, насколько оно исторично.
в первом случае о матчасти как-то даже говорить не стоит - она довольно условна, во втором - с одной стороны есть атмосфера, с другой - девка шастает в женском головном уборе и она же шастает в сарафане без пояса. и (тут могу ошибаться) кажется сарафан у нее не того региона.
в обоих случаях нет ни спецэффектов, ни блестящих костюмов, как в царских переворотах, например.

к чем я ?
ну многие утверждают, что историчность и верная матчасть - важная (некоторые даже агитируют, что важнейшая) .

однако оба эти фильма оставляют замечательное ощущение и пересматривать их никогда не надоедает.
почему? вот в чем вопрос.
и так ли важна на самом деле матчасть и эпоха, как нам об этом рассказывают?
может дело все же в людях? в актерах, в их героях?
Read more... )
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)
В "Белой студии" голливудский актер, режиссер, певец - Антонио Бандерас.

"Участие Бандераса в фильме - залог несомненного успеха картины у зрителей и многомиллионных кассовых сборов.
Начав восхождение к славе с эпизодических ролей и неоднозначных проектов, актер сумел выбраться из амплуа героя-любовника. Но даже отрицательные персонажи, воплощенные им на экране, остаются необъяснимо притягательны своим темпераментом.
В "Белой студии" Антонио рассказал о детстве, о книгах и фильмах, сформировавших его вкус, и о том, почему, мечтая стать футболистом, он поступил в актерскую школу. Дарья Спиридонова узнала, как Антонио Бандерасу с успехом удается играть две главные роли своей жизни - примерного семьянина и кумира миллионов женщин".
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)

Спойлеры.
Обратите внимание не столько на кино, сколько на слова о политической подоплеке. Особенно примерно с 10 минуты.
voenega: (а может и не убьет... грустно все это)






оригинал отсюда: http://writercenter.ru/blog/96126.html?refid=454

Вот тут можно подписать очень хорошую и важную петицию к Министерству Культуры:
Если кратко:
К сожалению, образ советских солдат часто искажается даже в фильмах, получивших средства из государственного бюджета РФ! В частности, так произошло с фильмом «4 дня в мае», снятым совместно с Германией, с актером А. Гуськовым в главной роли и роли продюсера. Фильм показывает события последних дней ВОВ и идеализирует немецких солдат, одновременно показывая советских солдат крайне нелицеприятным образом. По поводу данного фильма была создана петиция с целью выявить и наказать виновных в госфинансировании и съемке фильма и предлагающая запретить его на территории РФ.
Давно пора уже приструнить и наказать тех, кто плюёт в душу нашим, ещё оставшимся в живых ветеранам. И вакханалия плясок на их могилах должна быть закончена. Я так считаю.

если кто не в курсе - кино вот это:
http://movie-rippers.livejournal.com/13463.html
чисто по имху - есть фильмы "не хуже". В смысле за которые надо кровавой гебне сдавать. Например
Полумгла,
http://voenega.livejournal.com/519899.html
http://movie-rippers.livejournal.com/34293.html
или вот это, миленькое.
http://movie-rippers.livejournal.com/112433.html

March 2017

M T W T F S S
  12345
6789101112
131415161718 19
202122232425 26
2728293031  

Most Popular Tags

Custom Text

Page generated Sep. 21st, 2017 03:16 am
Powered by Dreamwidth Studios